樂古Nakuz

標題: 進之論 4v4 個map好似唔可以係aofe到玩,有冇人改下佢?? [打印本頁]

作者: jimmy951753 時間: 5-1-2013 20:21
標題: 進之論 4v4 個map好似唔可以係aofe到玩,有冇人改下佢??
我試過單機開 4,13 d電腦即刻死哂..玩唔到...仲會講句話...只係support到1.0c 之前既version
有冇人改下佢??

作者: 手田水口廿卜 時間: 5-1-2013 20:53

我試過單機開 4,13 d電腦即刻死哂..玩唔到...仲會講句話...只係support到1.0c 之前既version
有冇人改下佢 ...
jimmy951753 發表於 5-1-2013 20:21

比圖我

作者: jimmy951753 時間: 5-1-2013 21:47
thanks

Evolution Fix 4,13.scx

78.53 KB, 下載次數: 74

作者: 手田水口廿卜 時間: 5-1-2013 22:41

thanks
jimmy951753 發表於 5-1-2013 21:47

之後比你想要的資料我(可不用)+版權我就可以幫你

作者: 進化強手 時間: 5-1-2013 22:43

我試過單機開 4,13 d電腦即刻死哂..玩唔到...仲會講句話...只係support到1.0c 之前既version
有冇人改下佢 ...
jimmy951753 發表於 5-1-2013 20:21

玩到又如何？
又沒有新兵種加進去= =
而且小門說過會將做AOFE版進化論的重點先放在2@4及FFA上，
雖然我也比較喜歡打4V4，
希望以後有吧~

作者: clexcl 時間: 6-1-2013 05:01
其實要改好易~~
我覺得4v4 最好玩同刺激

作者: 小門 時間: 6-1-2013 10:18
FFA>2@4>4v4

作者: hin93xxx 時間: 8-1-2013 11:01
個人實力, 留意全場狀況尼D野真係玩FFA個陣先玩到

作者: 伍大少 時間: 8-1-2013 23:16

FFA>2@4>4v4
小門發表於 6-1-2013 10:18

乜小門你仲有玩

作者: 進化強手 時間: 9-1-2013 23:32
本帖最後由進化強手於 10-1-2013 00:15 編輯

乜小門你仲有玩
伍大少發表於 8-1-2013 23:16

他主要是回來做劇的吧

作者: 進化強手 時間: 9-1-2013 23:33

個人實力, 留意全場狀況尼D野真係玩FFA個陣先玩到
hin93xxx 發表於 8-1-2013 11:01

個人認為FFA最大的問題是容易進入僵局，
4V4好玩在於節奏明快及團隊配合

作者: 小門 時間: 9-1-2013 23:39

個人認為FFA最大的問題是容易進入僵局，
4V4好玩在於節奏明快及團隊配合 ...
進化強手發表於 9-1-2013 23:33

當你嘗試企係平衡者既角度去睇, 你就知4v4有幾偏離原意, 有幾難平衡, 有幾一面倒, 有幾無聊....

作者: tommytomy 時間: 10-1-2013 00:52

當你嘗試企係平衡者既角度去睇, 你就知4v4有幾偏離原意, 有幾難平衡, 有幾一面倒, 有幾無聊.... ...
小門發表於 9-1-2013 23:39

我覺得2@4最好玩
支持整新2@4
4v4 如果一開始輸左個勢,之後會再輸落去

作者: 進化強手 時間: 10-1-2013 09:37

我覺得2@4最好玩
支持整新2@4
4v4 如果一開始輸左個勢,之後會再輸落去
tommytomy 發表於 10-1-2013 00:52

我也認同4V4很難扭轉局勢，
所以非常著重民兵基本功，
對新手而言門檻過高…
但不能否認高手間的對決很精彩﹗
當然如果能夠把優勢和劣勢的差距拉近就更好玩了~

歡迎光臨樂古Nakuz (http://anson.nakuz.com/)