Ss風sS所謂的定立(夜影的引用加重申)

雪貓

小族族員表達意見~（不喜任插~我唔覆咁解~）
兩個大族嘈咗咁耐~
你地有冇諗過係為咩嘈？！
根據我嘅記憶@@ ...
月@v@墮天使 發表於 8-10-2011 19:49

請問是何時訂立的?
在我合理地重灌成win7、唔再合理地上線之前
都未有見過如此合理既條文

Owen仔仔

只能說一人少句

雪貓

在我這角度, 只睇到有人以為
"只要同人講我有證據/只要令對方以為我有證據, 就可以將事情合理化, 到最後根本唔需要真的拿出證據"

這策略合理得令人難以信服!

ancu32

小族族員表達意見~（不喜任插~我唔覆咁解~）
兩個大族嘈咗咁耐~
你地有冇諗過係為咩嘈？！
根據我嘅記憶@@ ...
月@v@墮天使 發表於 8-10-2011 19:49

其實樓主一早叫人良性討論
樓主既原意  係希望大家可以諗清楚 唔好受人左右

鬧戰係果d(支)事分子 自己發生 唔怪得樓主
你e+同推曬d責任去樓主到 冇咩分別

各有各諗法 唔好因為人地既諗法不同自己 就叫人反省

櫻之道

(開始越來越過份了 囧)



由於此ｐｏｓｔ已經變成了一個罵戰ｐｏｓｔ，

所以本人會把一些引起罵戰／參與罵戰的帖子一一屏蔽／刪除。

不滿此做法的會員，如繼續參與罵戰，本人會給該帖子警告。

希望各閣下能真正作一些良性討論。

Owen仔仔

甘多時間嘈不如自己去霸場啦　升ｌｖ吧～
嘈ｗｉｎ左又５會有錢汁－．－
一人少句啦～

雪貓

有合理的法例, 請問如何合理地執行?

打算繼續無視既話請便
每次叫你地拎出證據既時候, 總係以"拎左出黎就令人唔好意思了"做藉口
咁如何令人信服
又唔係話我地唔會做錯事, 但問題在於你地拎唔到證據
形同作一篇議論文, 你e家有論點, 但無論據, 所以唔合格是合理的
如果唔想再唔合格, 下次提出論點之前, 麻煩先收集論據
(可以以s風同脆皮貓之前做過d威脅人地退出彩虹島既事 或 其他人最近發生既事件為例)

Owen仔仔

雪貓教我地點作議論文0 0
a.a 俏皮貓變脆皮貓 偷笑 嘻@@

雪貓

雪貓教我地點作議論文0 0
a.a 俏皮貓變脆皮貓 偷笑 嘻@@
Owen仔仔 發表於 9-10-2011 17:18

議論文的結構是咁的:
大概分成論點論據同論證
論點: 你想講既野
論據: 可以支持論點既證據
論證: 證明論點正確


老實說, 我中文不太好, 不要參考  lol